サイトアイコン はやぶさ宝石箱

待ったなしの防災・自然災害対策 日本を護る公的投資とは!?

20180914伊勢神宮

目次 Contents

2018年 いよいよ日本を護る公的投資スタート元年か!?

わが国を襲う地震、台風、水害、土砂崩れ…。胸が痛むニュースが続いています(平成以降の自然災害を後掲)。こんなとき、安倍首相に提出された、ある議員たちの熱い提言。未来の日本を救ってくれる希望の光となるかもしれません。内容の紹介の前に、日本の自然災害のことを確認しておきましょう。

世界屈指の 自然災害大国 日本

言うまでもありませんが、日本は世界屈指の自然災害大国です。 一般財団法人国土技術研究センターによれば、「日本の国土の面積は全世界のたった0.28%しかありません。しかし、全世界で起こったマグニチュード6以上の地震の20.5%が日本で起こり、全世界の活火山の7.0%が日本にあります。また、全世界で災害で死亡する人の0.3%が日本、全世界の災害で受けた被害金額の11.9%が日本の被害金額となっています。このように、日本は世界でも災害の割合が高い国です。」とされています。

進まぬ国の対策 なぜ!?

「緊縮財政」で予算削減

長引くデフレ。政府は緊縮財政を続けており、公共事業予算も削減され、十分な治山・治水対策が行われていません。

公共事業に対する誤ったイメージ

かつて「コンクリートから人へ」というスローガンを掲げた政権もありました。公共事業は税金の無駄遣いだと決めつけた考え方でした。でも、『今の』私たちの豊かな暮らしは、かつての公共事業という『将来への投資』があったことすら忘れており、『未来の日本』への対策を怠ってしまいました。

統計マジックの 実体なき「国土強靭化(こくどきょうじんか)」

内閣府が出した2018年度の経済財政白書では、「公共投資が地域経済を下支え、堅調な都市開発需要 https://www.decn.co.jp/?p=101574」とうたわれています。
ところが、日本全体の公的固定資本形成(公共投資から用地費等を除いたもの)はデフレ下で1995年ぐらいから減少の一途をたどり、その後はほとんど回復していません。対GDP比でみてみると以下のとおりです。

ソース:内閣府 出典:新世紀のビックブラザーへ http://mtdata.jp/20180807-1.jpg より

加えて、「公共事業が地域経済を下支えしている」などとしながらも、実際増えているのは相変わらずの南関東(首都圏)と東北のみ。しかも、東日本大震災の復興が続く東北への投資は下降しはじめています。
他の、北海道、北関東、北陸、中部も、近畿、中国、四国、九州は、いずれも1999年水準を下回っており、これで『地域経済を下支えしている』と言えるのでしょうか?

ソース:平成30年度版経済財政白書 出典:新世紀のビッグブラザーへ http://mtdata.jp/20180807-2.jpg より



一つの提言が日本の未来を救うきっかけを作る!?

このままではGDPが30兆円も減少!?

2019年は、平成が終わり新しい元号となります。でも、あまりにも多くの課題を抱えています。消費税増税、残業規制、東京五輪のインフラ整備の終了、日銀の量的緩和の縮小などなど。GDPは30兆円くらい減少するとする試算もあるくらいです。

この提言が希望の光となり得るか!?

2018年8月10日、自由民主党に所属する、京都府の安藤裕衆議院議員が主宰する「日本の未来を考える勉強会」から、思い切った提言が、安倍晋三首相に直接提出されました。
正式名称は“デフレ完全脱却による財政再建に向けた「平成31年度予算編成」についての提言”です。
安倍政権が進めている「骨太の方針2018」を踏まえて、デフレ脱却、長期的経済成長のために何をすべきかが書かれたものです。

この提言のことは、既にマスコミでも報道されており、また首相官邸HPでも動画つきで紹介されています。ネット上でも賛否双方の意見が出ています。大切なのは、政党や地域やイデオロギーなどに関わらず、未来の日本を大切に護る取り組みを、国民挙げて、「今」行うことです。

平成の次の世は 日本の目覚めと復興の時代

先の大戦の敗戦から70余年。日本人は自国の歴史を忘れ去り、長い眠りについていました。外国に保管された機密文書の情報開示をきっかけに、私たちは、教科書やマスコミで耳にしてきた事実とは異なる、自国の「本当の歴史」を知る機会が少しずつ増えてきました。
これからは、普通の国民が、家族や郷土や祖国を愛し、未来の日本を護る意識に立ち返っていくのでしょう。
100年後も200年後も、厳しいながらも美しい自然のなかで暮らし、八百万の神や、ご先祖様に尊崇の念をもつ、和の国 日本でありたいものです。



”自然災害大国”における国土強靱化“投資”の財政措置に関する緊急提言

2018年8月10日、「日本の未来を考える勉強会」から西村康稔内閣官房副長官に申入れらた提言内容です。政権与党・野党、支持政党、地域に関わらず、すべての未来の日本人を思う熱い提言だと思い、ご紹介することにしました。

以下、転載

「自然災害大国」における国土強靱化「投資」の財政措置に関する緊急提言日本の未来を考える勉強会 平成30年8月 我が国では、台風、豪雨、豪雪、地震、津波、噴火等の自然災害により、毎年数多くの人命が失われている。(参考資料1)
さらに、海水温の異常な上昇等を背景に現在、西日本豪雨のような災害が頻発する恐れが拡大している(図1)。
このような状況であるにもかかわらず、我が国の公共事業予算は削減され、その結果、治山・治水対策は極めて不十分な水準にある(図2)。
同時に、首都直下・南海トラフ地震、巨大洪水・高潮などの数十兆円、数百兆、数千兆円規模の経済被害、数十~数百兆円規模の財政被害をもたらす「国難というべき災害の発生」も危惧されている(図3)。
一般財団法人国土技術研究センターのホームページには下記の記載もある。
「日本の国土の面積は全世界のたった0.28%しかありません。しかし、全世界で起こったマグニチュード6以上の地震の20.5%が日本で起こり、全世界の活火山の7.0%が日本にあります。また、全世界で災害で死亡する人の0.3%が日本、全世界の災害で受けた被害金額の11.9%が日本の被害金額となっています。このように、日本は世界でも災害の割合が高い国です。」
我が国はまさに「自然災害大国」なのであり、したがって我が国において「国土強靱化」を徹底的に進めていくことが必要不可欠であることは論を待たない。
ところが、これまでの日本では諸外国との比較で公共事業費の比率の高さを指摘され、批判され、公共事業費削減の論拠とされた。
自然災害大国である日本が世界各国と比較して公共事業費の比率が高いのは必然であり、また、そうでなくては国民生活の安心安全を守ることができないのである。 災害に対する強靭性・レジリエンスを抜本的に向上するためには、治山・治水投資、耐震強化、インフラ強化、そして、地方へのインフラ投資等を通した効果的な「投資」が不可欠である。
例えば土木学会では、国難級の地震、洪水、高潮の被害は、適切な投資を行えば3、4割程度から、完全解消を意味する10割、縮減できることを示している。(図4)
しかし我が国には、プライマリー・バランス黒字化目標という財政規律が存在しているため、十分な国土強靱化投資を迅速に推進することが出来ない状況におかれている。
その結果、現在の我が国は、国土強靱化の完了を待つ「前」に巨大災害が発生した場合には、例えば土木学会が試算しているように、多くの国民の生命が失われると同時に、数百兆円、数千兆円規模の大規模な経済的被害がもたらされ、アジアの「最貧国」の一つにまで没落しかねない現実的リスクが懸念される状況となっているのである。
われわれは、政権与党自民党の若手議員として、国民生活の安心安全を確保する責任の一端を担うべき立場にある。
私たちは、こうした最悪の悪夢を回避し、巨大災害の脅威から国民を守り、国家の没落を回避するために必要な「国土強靱化投資」が迅速に推進可能な財政措置について、下記を提言する。

  1. 国土強靱化「投資」は、「国債」を財源とすべきである。
    国土強靱化投資の便益は、長期にわたって将来の国民が享受するものである。
    したがって、「受益者が負担すべし」との受益と負担の一致性の観点から、複数世代が公平に負担する「国債」で充当することが適切である。
  2. 国土強靱化「投資」については財政規律の「例外」項目とすべき
    国土強靱化投資は速やかに完了すればするほどに、その便益を享受する期間が拡大する。そのためには、可及的速やかな「大規模投資」を行い、早期に完了させることが合理的である。
    にも関わらず、プライマリー・バランス等の財政規律に配慮して投資水準を抑制すれば、完了時期が遅くなり、その間に訪れる数々の災害で死亡する国民が拡大し、経済被害も財政被害も拡大し、国難に陥り国家が没落するリスクが極大化する。
    したがって、災害が訪れる「前」に投資を完了させることを企図し、国土強靱化の「投資」をプライマリー・バランス等の財政規律の「例外」項目とすることが必要不可欠である。
    なお、例外項目とすべきか否かについては、EBPM(Evidence Based Policy Making)の概念に基づいて、図5に示した考え方で、災害リスク、投資効果で規定される「国債発行による早期投資のメリット」と、国債金利で規定される利払い費を比較衡量するという方法が考えられる(なお、このメリットと利払い費の比較衡量に基づく国債発行投資の合理的判断は、国土強靱化投資に限らず、あらゆる「投資」について妥当する概念である)。
  3. 財政法で定義される「公共事業費」を「公的投資」に改めるべきである。
    防災「投資」には多様なものが考えられるが、現行の財政法では、公的な設備投資や民間防災投資の公的補助など、その便益を長期に発現する資産を形成するものの、公債発行が法的(財政法四条)にて現在是認されている「公共事業費」とは異なるものもあり、結果、特別の法律制定が必要となる「特例国債」での充当が必要となるケースも多い。
    ついては円滑な防災投資の推進のために、財政法第四条における「公共事業費」を「公的投資」に改め、合理的な投資を円滑化し、加速することが必要である。
    財政法第四条の規定は第一項において「国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない。但し、公共事業費、出資金及び貸付金の財源については、国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は借入金をなすことができる。」とし、第三項で「公共事業費の範囲については、毎会計年度、国会の議決を経なければならない。」とある。
    国民生活の安心安全を確保し、経済発展の基盤となる各種の「投資」を「公共事業費」という文言で表現し、毎年の予算編成においてその年に投資すべき範囲と金額について検討すべきであり、その財源は国債を充当すべきである、と考えるのが、この条文の本来意図するところではないか。
    したがって、「公共事業費」改め「公的投資」には、防災投資のみならず、将来の経済発展の基盤となるインフラ整備、日本社会を支える人材育成のための教育投資、国の存立を確保し国民生活の安心・安全を守るための防衛投資等も含まれるべきである。
    なお、これにあわせて、これまでの「建設国債」という呼称を「投資国債」と改めるべきである。
  4. 地方自治体が所管する投資事業につき、国の責任を明確化し、国庫負担の拡大と国債活用をすべきである。
    地方財政の逼迫により、地方自治体が行うべきインフラ整備がおろそかになっている。
    防災投資はもとより、生活の基盤となる上下水道、道路・橋梁・トンネル、学校施設等の耐震化・老朽化が長年の課題となっている。
    このままでは、大阪北部地震で一部顕在化したように、災害時にこれらのライフラインが一気に破壊され、国民生活の復旧にも甚大な影響が出ることは必定である。
    これらの被害を最小限にとどめるためにも、国の責任を明確化し、地方自治体の行う国土強靭化投資についても、国庫負担率を大幅に拡大するとともに上記「投資国債」の範囲に含め、国・地方総力を挙げて国民生活の安心安全の確保に全力を注ぐべきである。
  5. 国土強靱化の早期完了を促す財政についての臨時特別措置が必要である。
    以上の1.~4.の考え方に基づいて具体的に国土強靱化を推進するため、事業量と投資額が明記された強靭化計画(10年~15年)の策定と財政措置を、例えば閣議了解や立法等の形で、特別に定めることが必要である。
    以上

以上 転載



平成以降の日本の自然災害一覧

 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします

Twitter で「がばいはやぶさ」をフォローしよう!

モバイルバージョンを終了